Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 19.05.1978 - 2 U 430/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,11696
OLG Koblenz, 19.05.1978 - 2 U 430/77 (https://dejure.org/1978,11696)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 19.05.1978 - 2 U 430/77 (https://dejure.org/1978,11696)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 19. Mai 1978 - 2 U 430/77 (https://dejure.org/1978,11696)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,11696) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1979, 410
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • LAG Hamm, 08.03.2018 - 8 Sa 1350/17

    Restitutionsklage; unzuständiges Gericht; Klagefrist; Hilfsnatur; uneidliche

    Insoweit ist die erkennende Berufungskammer mit der Entscheidung des Oberlandesgerichts Koblenz vom 19. Mai 1978 - 2 U 430/77 (MDR 1979, S. 410) der Auffassung, dass eine Restitutionsklage jedenfalls bei Einstellung des Verfahrens nach Anklageerhebung auf der Grundlage des § 153 Abs. 2 StPO durch das Strafgericht wegen Geringfügigkeit dann nicht zulässig ist, wenn dabei die Unrichtigkeit der fraglichen Aussage nur als möglich unterstellt worden ist.
  • OLG Köln, 21.12.1990 - 19 U 104/90

    Verfahrensrecht Restitutionsklage

    Die zu § 153 StPO ergangenen Urteile (vgl. OLG Koblenz MDR 79, 410 unter Ablehnung der Anwendbarkeit des § 581 ZP0; hiergegen differenzierend ZöllerSchneider, ZP0, 16. Aufl., § 581 Rdn. 8) wie auch die zu § 154 StPO veröffentlichten Entscheidungen (für die Zulässigkeit der Restitutionsklage OLG Hamburg MDR 78, 851; dagegen, soweit staatsanwaltschaftliche Einstellung, OLG Hamm MDR 86, 679) und das hierzu einschlägige Schrifttum (Wieczorek-Rössler a.a.0.; Stein-Jonas/Grunsky, ZP0, 20. Aufl., § 581 Rdn. 2; ZöllerSchneider, § 581 Rdn. 8 und 9; Baumbach-Lauterbach/Hartmann, ZP0, 48. Aufl., § 581 Anm. 1 B; ThomasPutzo, ZP0, 16. Aufl., § 581 Anm. 1; AK-ZP0 Greulich, 1987, § 581 Rdn. 7; Zimmermann, ZP0, 1990, § 581 Rdn. 2 - nur letzterer nennt als einzige Kommentarstelle ausdrücklich auch § 153 a StPO, während die übrigen Autoren lediglich pauschal auf "§§ 153 ff." StPO abstellen) lassen sich auf die Fallgestaltung des § 153 a StPO nicht ohne weiteres übertragen.
  • OLG Rostock, 30.03.2023 - 3 U 99/21

    Anforderungen an eine Restitutionsklage wegen § 580 Nr. 3 und 7b ZPO

    Der Senat verweist indes auf die zutreffende Auffassung in Rechtsprechung und Literatur, wonach eine Einstellung des Verfahrens, die nicht wenigstens von der Wahrscheinlichkeit eines Verschuldens ausgeht, nicht mit einer rechtskräftigen Verurteilung als Voraussetzung einer Restitutionsklage gleichgestellt werden kann (vgl. OLG Koblenz, Urteil v. 19.05.1978 - 2 U 430/77 -, MDR 1978, 410 (410); LAG Hamm, Urteil v. 08.03.2018 - 8 Sa 1350/17 -, zit. n. juris, Rn. 46; Stein/Jonas/Jacobs, ZPO, 23. Aufl., § 581 Rn. 4; Thomas/Putzo/Seiler, ZPO, 42. Aufl., § 581 Rn. 2).
  • ArbG Dortmund, 13.04.2017 - 4 Ca 4157/16

    Antrag auf Wiederaufnahme einer beim Arbeitsgericht anhängig gemachten

    Die Restitutionsklage ist vielmehr unzulässig, wenn die Staatsanwaltschaft das Ermittlungsverfahren wegen Geringfügigkeit gemäß § 153 StPO eingestellt und dabei die Unrichtigkeit der Aussage nur unterstellt hat (OLG Koblenz vom 19.05.1978, 2 U 430/77; Thomas/Putzo, ZPO, 37. Aufl. 2016, § 581 Rdz. 2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht